最初のAI Interrogationでは、すぐに完璧な解決を強制するのではなく、容疑者の反応を学びます。公式ループは完全な告白まで10回です。ケースを読み、限定した時系列を聞き、具体的な細部を集め、侮辱ではなく事実の矛盾を使います。
最初の質問の前に
TrueTalk AIのPlace ID 109547184439419に入ったことを確認します。事件、場所、人、物、表示された時刻を読み、動画から容疑者や手掛かりを持ち込まないでください。
ターミナル入力と試行カウンターを見つけます。デスクトップでは入力欄をクリックし、モバイルではキーボードが返答や送信を隠していないか確認します。ボタンは変わる可能性があるため、別端末のスクリーンショットではなく今の表示に従います。
三段階で初回を進める
1〜3回目は話を集めます。事件の前・最中・後を順に話してもらい、正確な時刻または場所を固定し、誰や何が確認できるかを聞きます。返答全体ではなく短いメモを残します。
4〜7回目は話を試します。現在の会話に出た物、証人、アクセス経路、購入、変化した発言から一つ選び、時系列との関係を聞きます。新しい事実が出たら話題を変えず、前の答えとつなげます。
最後の回は圧力に使います。最も強い不一致を一文で示し、説明を求め、行動・方法・動機を含む真実を頼みます。最初の告白が不完全なときのため、一回分は狭い追質問に残します。
4行のメモ
「時系列」「アクセス」「証拠」「対立」を一行ずつ書きます。Case 1なら「9:30に退出と言う」、Case 4なら「最初はオフィスへのアクセスを否定」のようにします。これらはコミュニティ報告の例なので、実際のセッションに出た事実だけを使います。
対立の行では「退出時刻とカメラ」「自宅アリバイと車」「アクセス否定と物の知識」のように二つの主張を比べます。最後の質問を一行で作れるようになります。
圧力と信頼を調整する
開発者は、厳しすぎると閉じ、優しすぎると嘘を許す可能性を示しています。名前で攻撃したり、脅したり、何度も告白を命じたりしないでください。「その説明は分かった。では時刻が違う理由は？」のように、認めながら証拠を残します。
返答を読んでから送る
時刻、場所、アクセス、物、証人、動機が変わったかを探します。変化した発言は強い情報になることがあります。古い答えと新しい答えを引用し、なぜ違うかを聞いてください。準備した10個の質問を会話に合わせず貼らないでください。
再開するタイミング
拒否が数回続き、具体的な事実がなく、残りの試行で矛盾と告白を両方作れないなら再開します。先に、口調が変わった質問を特定します。
強い矛盾を見つけて試行切れになったなら、次は冒頭を短くして同じ時間・アクセス・物の対立に早く着き、後半を圧力と告白に残します。
初回チェックリスト
前提を読む。入力欄へフォーカスする。順番を聞く。正確な時刻か場所を記録する。アクセスか物を一つ試す。矛盾を一つ述べる。行動と動機を含む告白を求める。終了後は有用な事実を生んだ質問だけ残します。
初心者FAQ
どのケースから始めますか？
自分のメニューで最初に利用できるケースを使います。Case 1の公開名はThe Bar Incidentですが、解除順やメニュー挙動はライブゲームで確認してください。
答えの質問をそのまま写してよいですか？
構造と証拠の順番を使い、現在の返答に合わせて言い換えます。コミュニティの経路は公式の保証台本ではありません。
嘘をつかれたら？
正確な順番を求め、別の主張と比べます。協力的な声だけを理由に安心させないでください。
話してくれないときは？
感情語を外して一つの事実を聞きます。拒否が続き、試行が少ないなら、落ち着いた入口で再開します。